宁德新闻网4月26日电 （陈海英）近日，古田法院成功调解一起20年前的民间借贷纠纷案件。

　　

　　据悉，刘某与罗某原系夫妻，两人于2000年3月8日调解离婚。不久前，刘某突然一纸诉状将罗某告上了法院，要求罗某偿还其借款本金25万元整，但其仅提供二张证据借条予以证明。

　　

　　刘某诉称：自2000年3月起，罗某以做棉籽生意需资金为由两次向其借款共计250000元，并写两张借款金额分别为100000元与150000元的借条,两张借条上均未约定还款时间。庭审中，罗某则辩称：上述两张借条均非其本人书写且其未收到过刘某的任何借款。

　　

　　根据“谁主张、谁举证”原则，本案中刘某应负相应举证责任，否则将面临败诉风险。若刘某以收集新证据为由撤诉，该案借款时间已长达20年之久，我国法律规定最长诉讼时效为20年，刘某亦面临因超过诉讼时效而丧失胜诉权。承办法官经过一番深思熟虑后觉得本案不宜撤诉，应尽力促成双方达成调解协议。

　　

　　承办法官经过多方了解后得知双方系因一笔死亡赔偿金而引发的矛盾纠纷。刘某要求罗某交出二人婚生儿子的死亡赔偿金，但罗某却不肯向其交付，无奈之下的刘某便拿出二十年前的借条，要求罗某予以偿还。

　　

　　承办法官得知事情的原委后，分别对双方当事人及家属做足思想工作，晓之以理、动之以情。经过一番释法说理，罗某表示会返还儿子的死亡赔偿金，同时双方就本案也达成了调解协议，罗某当庭向刘某履行了部分款项。最后，双方握手言和，一场时隔20年的民间纠纷也随之落下帷幕。（完）

 

http://www.0593cns.com/