宁德新闻网11月3日电 （王瑾）日前，霞浦法院审结一起原告柯某与被告俞某甲、俞某乙、叶某婚约财产纠纷一案，依法判决俞某甲、俞某乙、叶某返还柯某彩礼款42600元。

　　

　　经审理查明，俞某甲系俞某乙、叶某之女。柯某与俞某甲经人介绍认识，于2019年3月按民俗订婚，柯某并按霞浦习俗给付女方彩礼，2019年4月30日双方按霞浦习俗举办婚礼，但双方在共同生活期间，未能建立感情，最终分手。

　　

　　分手后，双方在微信中对彩礼归属与生活开销进行结算，最终确定目前在女方处尚余有柯某给付的彩礼款计142000元。

　　

　　霞浦法院经审理认为，按照传统习俗，男女双方在订婚及操办婚礼过程，在彩礼的给付、收受等方面，大多由父母一手操办，彩礼的给付人和收受人通常不限于男女双方本人，所以男女双方父母均可以作为婚约财产纠纷的当事人。本案男方父母作为给付彩礼一方未参与诉讼，仅由婚姻当事人男方起诉女方及其父母，于法不悖，予以认可。

　　

　　男方柯某与女方俞某甲虽然共同生活一段时间，但最终未能办理结婚登记手续，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条中所规定的“双方未办理结婚登记手续，当事人可主张返还彩礼”的情形，柯某主张被告方返还按照习俗给付的彩礼，可予支持，但其主张返还已付彩礼的60%数额过高。

　　

　　鉴于双方已经共同生活一段时间，且未能达成结婚登记不能完全归责于女方的原因，酌情由女方及其父母返还30%即42600元，超过部分，不予支持。据此，依照相关规定，霞浦法院作出如上判决。（完）

　　

　　http://www.0593cns.com/