宁德新闻网11月19日电 （陈言华）日前，霞浦法院审结一起被告汤某与被告某建设公司、第三人某贸易公司建设工程施工合同纠纷一案，汤某起诉请求某建设支付其剩余工程款16万余元。

　　

　　经审理查明，2018年7月31日，某建设公司将其承包的霞浦某工程中楼内外装修项目以及内墙、地面、楼梯灯分包给汤某施工，汤某以某贸易公司名义与其签订《建筑装饰工程施工合同》，对工程范围、造价、付款方式、税费、管理费等内容进行了约定。

　　

　　汤某组织工人完成施工项目，并经验收合格。2019年5月10日，经双方结算确认，扣除管理费和质保金后，某建设公司应付汤某工程款787745.99元，某建设公司累计已付工程款718000元，剩余工程款69745.99元未予支付。

　　

　　法院经审理后认为，某建设公司将建筑装修工程分包给没有资质的汤某施工，违反了法律的强制性规定，双方签订的《建筑装饰工程施工合同》无效。汤某实际完成了建筑装修工程的施工建设，经验收合格并交付使用，某建设公司结欠汤某工程款69745.99元，应予偿还。故汤某请求某建设公司偿还工程款161485.7元，其中69745.99元，符合法律规定，予以支持，超过部分，没有事实依据，不予支持。

　　

　　某建设公司辩称汤某不是合同相对人，没有事实依据，不予支持。关于双方是否进行最终结算的问题，因2019年5月10日的汇总结算单系在工程完工后进行的结算，退一步而言即使是阶段性的结算，经双方确认某建设公司对汤某有欠款，也应当进行清偿，故某建设公司认为双方工程量未经最终结算不予支付的抗辩，不予支持。（完）

　　

　　http://www.0593cns.com/