宁德新闻网3月16日电（廖晓康）“谢谢法官，经过你的调解，对方已经履行和解协议，我司马上撤案。”“谢谢小兄弟，没有法院的解惑，我真不知道怎么解决这个事。”……近日，福鼎法院通过线上调解，在诉前促成一起涉民企买卖合同纠纷案达成和解并履行。

 

　　2018年4月，张某前往浙江通过信用卡分期借款方式，以车为抵押物、朋友陈某为保证人，向杭州某汽车销售公司（以下简称“汽销公司”）购买二手车，同时汽销公司为张某信用卡分期借款行为提供担保。2019年9月，张某突遇事故受伤，一时丧失工作能力，无力按期偿还信用卡。汽销公司遂于该月起，为张某代偿信用卡借款。

 

　　2022年12月底，汽销公司以二手车购买人张某及其保证人陈某为被告，向福鼎法院提起诉讼，要求张某立即偿还原告代偿款、违约金及律师费等共计10613.94元，并要求陈某承担连带清偿责任。福鼎法院接收立案材料后，为减轻当事人诉累，将案件分配给法官助理廖晓康进行诉前调解。

 

　　“我司愿意接受调解，但张某电话联系不上、陈某不愿主动代偿……”汽销公司道明难处。

 

　　“我愿意还买车的钱，但汽销公司没与我沟通就把车拖走，我实在气不过。”张某向案件承办人抱怨道。

 

　　经过多方联系，法官助理进一步了解案情，找到了双方的“心结”所在。原来，张某系网约车司机，汽销公司在为张某代偿借款后，依据双方购车协议将车辆拖走，导致张某一时丢掉了工作，没了收入来源。后法官助理组织原告代理律师、张某多次沟通，对和解协议进行反复磋商，最终原告同意免除大部分违约金，被告也提出履行方案。

 

　　2023年2月20日，在福鼎法院调解下，原被告双方达成和解协议，并于当天履行完毕，原告撤回诉讼申请，该纠纷顺利得到解决。（完）

 

　　http://www.0593cns.com/