宁德新闻网11月13日电 （李玉琼）日前，霞浦法院审结一起民间借贷纠纷，判决蔡某住应偿还李某借款10万元及利息。

 

　　经审理查明，2024年3月，蔡某住邀请李某投资10万元，并承诺不会让李某亏本，若2024年底未能结清款项，则蔡某住于2024年底将向李某偿还本金。2024年4月1日，李某向蔡某住转账支付10万元。2024年底，蔡某住未向李某返还本金。

 

　　霞浦法院审理认为，根据上述约定来看，双方之间的约定不具备共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征，实际真实意思表示的性质应属于民间借贷关系。诉讼中，李某亦认可双方之间虽名为投资但实为借贷，故本案法律关系应当按照民间借贷关系予以处理。蔡某住向李某借款10万元，事实清楚、证据充分。蔡某住承诺该款于2024年底还清，但逾期未还。现李某诉请蔡某住承担还款责任并支付利息，符合法律规定，应予支持。

 

　　在判断是合伙关系还是借贷关系时，需结合二者的核心特征以及双方之间的约定、实际履行情况来看。合伙关系的核心特征为共同经营、共享收益、共担风险，合伙人的出资形成合伙体财产。借贷关系的核心特征是收益固定、不参与经营、到期还款。即使协议名为合伙，但双方约定一方只获取固定收益、不参与经营、不承担风险，则应按借贷处理。

 

　　承办法官提醒，广大群众要区分合伙与借贷的不同，清晰界定自身的权利义务，并结合真实意思表示，注重保留相关证据材料，确保在此类纠纷中维护好自身的合法权益。（完）